AI 灌水论文逼疯审稿人:有经验者 15-20 分钟即可识别低水平投稿

yoavartzi · x · 2026-10-16

一场关于学术会议审稿的讨论:有人建议与其设定具体录用率,不如大量 desk reject(直接拒稿),因为有经验的审稿人如今 15-20 分钟就能判断一篇投稿是否值得送审——不过他也担心随着人们越来越擅长伪装低质量工作,这一判断窗口会缩短。

Likert(实际是 Yoav Artzi,Lambda School 创始人/Cornell 教授)回复认为 15-20 分钟的估计还是乐观了,而且这个窗口很快会失效;他进一步追问:面对 6 万、10 万的投稿量,到底需要多少有经验的审稿分钟数,又能凑出多少?直指大规模审稿人力与 AI 灌水投稿之间的结构性矛盾。