NYT 深度:从 1931 年经济学家大会找 AI 冲击就业的历史答案
danielrock · x · 2026-10-23
《纽约时报》Ben Casselman 长文回顾技术冲击就业的历史，为 AI 时代的劳动力问题寻找参照：1931 年大萧条中，经济学家在 AEA 年会上讨论拨号电话淘汰接线员、有声电影淘汰影院乐手、卡车淘汰马车夫，哈佛经济学家 Slichter 警告变革速度「比以往任何时代都快」，但社会仍未把技术变革当作重大社会问题来对待。近百年后，新一代经济学家用同样的历史视角审视 AI 对程序员、编剧、司机等职业的影响——历史表明技术变革的结局可能非常多样，并非注定单一。
「漫话AGI」频道最新
- 分布式认知公司出鞘:超智能应是集体而非 API 后的大模型 — LinusEkenstam · 2026-10-23
- David Patterson 激进 AI 时间线一年后获更多人认同,访谈者称其「越来越像对的」 — davidpattersonx · 2026-10-23
- naval 转评：别慌「世界末日」，该假设互联网 70% 早已被渗透 — naval · 2026-10-23
- 未来学家 David Patterson 预测:2030 年人人失业、所有疾病可治愈 — CatAstro_Piyush · 2026-10-23
- AI 研究者：网络安全隐患不靠恶意 AI 也会爆发 — jachiam0 · 2026-10-23
- State of AI 2026 报告发布:前沿已是 Anthropic、OpenAI、谷歌三家之争 — nathanbenaich · 2026-10-23