博主自烧订阅算出各档真实用量倍率:Opus 5.5 性价比碾压 GPT-6 Astra
PawelHuryn · x · 2026-10-07
PawelHuryn 用自己「烧订阅」实测得出的用量倍率,把 Artificial Analysis 榜单成绩换算成订阅制下的真实成本,结论是 GPT-6 Astra 在性价比上大幅落后于 Claude Opus 5.5。
他给出的各订阅档用量倍率(相对 API 基准):
- Claude Max 20x($200):45.3x
- 任意 ChatGPT 套餐:10.25x
- SuperGrok + X Premium+($70):80x
- Muse Power($50)+ Contributor:137x
- 其他:Claude Pro 42x、Claude Max 5x 46.65x、SuperGrok 18x、Muse High Usage+Contributor 114x、Muse Power 11.1x、Muse High Usage 9.3x
线程后续(3/4)补充:在他的 Bug Hunt Benchmark(真实仓库找修硬 bug)上 GPT-6.1 Sol 有回升,但综合各努力档位,Opus 5.5 是当前最佳性价比;日常廉价 agent 首选 Muse Spark 1.3 + Contributor(需同意向 Meta 分享数据),而非 GPT-6.1 Sol。
所属事件:博主烧订阅实测各档用量倍率，Opus 5.5 性价比登顶(5 条相关)→
「模型」频道最新
- 温度设 0 也非确定输出:batch 形状与 kernel 归约顺序都影响 logits — JFPuget · 2026-10-07
- 付费用户炮轰 OpenAI:少搞重置,多回应客户、把模型做好 — AirportEither2456 · 2026-10-07
- 实测：GPT-6-luna 用 API 每 effort 档能多给推理 token — LysandreJik · 2026-10-07
- Bug Hunt 实测：GPT-6.1 Sol 能翻盘修复, Muse 系仍是最便宜主力 — PawelHuryn · 2026-10-07
- 博主自烧订阅算出倍率：SuperGrok 80x、Muse Power 137x 用量杠杆 — PawelHuryn · 2026-10-07
- OpenAI 数学证明发布后,r/mathematics 社区反应两极 — petburiraja · 2026-10-07