博主自烧订阅算出倍率：SuperGrok 80x、Muse Power 137x 用量杠杆
PawelHuryn · x · 2026-10-07
PawelHuryn 用自己实测烧订阅得出的用量倍率，把 Artificial Analysis 跑分按订阅价格重新核算成本，得出各订阅计划相对 API 的用量杠杆：
- Claude Max 20x（$200）：45.3x 用量
- ChatGPT 各档计划：10.25x
- SuperGrok + XPremium+（$70）：80x
- Muse Power（$50）+ Contributor：137x（相对非 Contributor API）
图表未包含的还有：Claude Pro（$20）42x、Claude Max 5x（$100）43.65x、SuperGrok（$30）18x、Muse High Usage（$15）+ Contributor 114x、Muse Power（$50）11.1x、Muse High Usage（$15）9.3x。他后续还按不同 effort 等级做了更细的比较。
所属事件:博主烧订阅实测各档用量倍率，Opus 5.5 性价比登顶(5 条相关)→
「模型」频道最新
- 温度设 0 也非确定输出:batch 形状与 kernel 归约顺序都影响 logits — JFPuget · 2026-10-07
- 付费用户炮轰 OpenAI:少搞重置,多回应客户、把模型做好 — AirportEither2456 · 2026-10-07
- 实测：GPT-6-luna 用 API 每 effort 档能多给推理 token — LysandreJik · 2026-10-07
- Bug Hunt 实测：GPT-6.1 Sol 能翻盘修复, Muse 系仍是最便宜主力 — PawelHuryn · 2026-10-07
- OpenAI 数学证明发布后,r/mathematics 社区反应两极 — petburiraja · 2026-10-07
- gpt-6-luna 决策榜仅列第 25 名，成本却高 2.3 倍 — antoine_chaffin · 2026-10-07