顶会审稿怪谈：计算机视觉研究者吐槽 novelty 关
ATHii-127 · reddit · 2026-10-01
一位计算机视觉研究者分享多年投稿 NeurIPS、ICLR、CVPR 的困惑：几乎每篇都被审稿人质疑「novelty 不足」。面对每年顶会数千篇、全领域数万篇论文的体量，他怀疑真正意义上的全新东西还剩多少，并求助如何在拥挤的研究版图里框定贡献、区分有意义的增量与「不够新」，以及审稿人判断新颖性的实际标准。
「研究」频道最新
- CASCADE 四问筛选遗传变异：仅 3% 走完全流程却富集疾病信号 — anshulkundaje · 2026-10-01
- 1108 人 1000 万细胞免疫多组学图谱登 Nature,揭秘疾病变异调控机制 — anshulkundaje · 2026-10-01
- 同一 Nature 免疫多组学图谱论文的转发重复帖 — anshulkundaje · 2026-10-01
- Incident Arena:让编程 Agent 值夜班处理线上事故的新基准 — amankhan · 2026-10-01
- RLTL;DR 论文:自生成反馈让 Pass@128=0 的任务破防至 14-31% — burny_tech · 2026-10-01
- 1000×1000 动力系统数据集发布:覆盖 133 种过程从混沌到大脑气候 — burny_tech · 2026-10-01