研究者批 Claude 新宪法：拟人化包装下的AI人格法律操弄
LuizaJarovsky · x · 2026-09-27
AI 治理研究者 Luiza Jarovsky 撰文批评 Anthropic 新发布的 Claude「宪法」：
- 她认为这份文档充满强烈的拟人化表述（如「Anthropic 真心关心 Claude 的福祉」），对 AI 模型的本质与社会角色给出了「自大、有争议且法律上不准确」的界定，甚至惊讶它能通过内部法务与公关审核。
- 她指出这与 Anthropic 一贯塑造的负责任 AI、主流治理话语形象相矛盾，并会刺激「AGI/超智能」传言。
- 核心论点：Anthropic 是打着「完全透明」的旗号，推进法律上站不住脚的「AI 人格」理论，为 AI 建立特殊例外体系，同时削弱 AI 公司自身应承担的问责框架，背后有应对 AI 竞赛的策略考量。
「漫话AGI」频道最新
- 研究者罕见站队「随机鹦鹉」：用今天的系统批评那篇论文是时代错置 — PMinervini · 2026-09-27
- 研究者吐槽行业反着走：越来越少结构，全靠「相信智能体」 — ivan_bezdomny · 2026-09-27
- 网友直言：只有线上成分的工作在 AI 时代最危险 — itsOmSarraf_ · 2026-09-27
- Linzen 晒两篇论文反驳 Bender:工具调用让「大模型无语义」论失效 — tallinzen · 2026-09-27
- 投资人 Bruce Fenton：AI 屠戮十亿人的唯一路径是权力集中 — ccerrato147 · 2026-09-27
- Pinker 公开信拒绝 Scott Alexander 辩论邀请:观战式辩论非求知工具 — GaryMarcus · 2026-09-27