研究者罕见站队「随机鹦鹉」:用今天的系统批评那篇论文是时代错置
PMinervini · x · 2026-09-27
研究者 tallinzen 表示,自己罕见地站在了《Stochastic Parrots》论文一边——尽管他从来不喜欢那篇论文。起因是有人声称「我们现在拥有的不是 LLM」。他反驳:词语的含义会随时间变化,如果现在大家把带全套 harness 和工具的 coding agent 都叫「语言模型」,那没问题;但「语言模型」一词在该论文写作时有特定历史含义,用你今天所称的「语言模型」的性能去批评那篇论文是一种时代错置(当然论文还有其他可批评之处)。这场讨论触及 AI 圈一个老问题:术语「LLM」的所指已经发生漂移。
所属事件:Mitchell 引爆「现在的系统已不是 LLM」大论战(31 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- AI 深度用户呼吁:多讲「AI 提效」与「AI 垃圾产出」的区别 — Dimillian · 2026-11-11
- 手机本地跑出千禧年大奖难题解法的模型还要多久? — paul_cal · 2026-11-11
- 顶级超预测员因 METR 报告将 ASI 预测提前 3 年至 2028 — ben_j_todd · 2026-11-11
- 盖茨称或先承受 AI 危害再应对,舆论担忧为政府管控铺路 — nikola_mr64990 · 2026-11-11
- 安全研究者 joshua_saxe:每周与 ChatGPT 语音长谈数小时,仍感觉在跟机器说话 — joshua_saxe · 2026-11-11
- Carlsen 对 Stockfish 的启示:没人付费看引擎下棋,观众为人类而来 — teodorio · 2026-11-11