实测对比：$200 档 GPT-6 Sol 与 $20 档 Opus 用量性价比
i_dg23 · x · 2026-09-25
一位开发者分享了连续近 48 小时重度使用 GPT-6 Sol 与 Claude Opus 5.5 的用量账单对比：
- GPT-6 Sol（High 档、不开 Fast Mode、$200 订阅）：一整天重度使用仅消耗约 8% 的周限额
- Claude Opus 5.5（Mid 档、$20 订阅）：同样只用约 8% 周限额，期间完成了 4-5 个客户网站草稿
作者认为 OpenAI 在 Sol 上做得非常出色，Anthropic 也通过限额重置和提高用量上限提升了 $20 档的性价比。他的用法是让两者协作：一个负责搭建，另一个负责挑战和改进代码。
「模型」频道最新
- 并非所有任务都需要旗舰模型:本地部署与低价模型分流付费用户 — haider1 · 2026-09-25
- 开发者称 Codex 已完全取代 Claude Code 成主力编程工具 — eptwts · 2026-09-25
- Opus 5.5 发布仅 72 小时,社区已用单条 prompt 做出完整游戏与建筑 — techhalla · 2026-09-25
- Plus 用户怒斥 OpenAI：5 小时限额逼向共享账号黑市 — Existing-Slide7395 · 2026-09-25
- 传下周发布 GPT 6「Astra Ultrafast」,爆料仅一句话待证实 — realsohamparekh · 2026-09-25
- Gboard 校对工具拒绝改写无害文本,用户吐槽过度安全拦截 — XFreeze · 2026-09-25