经济学家叹 AI 评审冲击期刊：「不问不说」式均衡难维持
paulnovosad · x · 2026-09-24
经济学者 paulnovosad 以「灰心审稿人」身份发文：AI 能生成和评估经济学研究本身有价值，但若混入现有期刊体系，在「不问不提」AI 是否参与写作的默契下，同行评审与期刊制度将走向崩解，AI 生成的研究需要一个独立的发表场域。
所属事件:经济学家主张期刊对 AI 写作零容忍，学界激辩禁令边界(12 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Nina Schick：最大风险不是超级智能，而是我们没能建设 — NinaDSchick · 2026-11-12
- 斯坦福办 AI 科研协作黑客松：聚焦人与智能体共创研究 — StanfordHAI · 2026-11-12
- keerthanpg:机器人学家仍不接受苦涩教训,CoRL 现场五阶段哀伤 — keerthanpg · 2026-11-12
- AI 2027 作者回应质疑：预测已注明以无减速为前提条件 — eli_lifland · 2026-11-12
- 数学家为何恐慌:AI 正让「声誉点数」通胀贬值 — virtuolie · 2026-11-12
- 投资人直言：消费软件的 AI 扩散将是最慢的 — MartinGTobias · 2026-11-12