审稿人叹AI代写泛滥:期刊有权要求作者亲笔证明写作即思考
paulnovosad · x · 2026-09-24
经济学家 Paul Novosad 以「一位心灰意冷的审稿人」身份发帖,主张「写作即思考」:学术期刊完全有理由要求投稿者证明至少有一位学者真正深入思考过该课题,亲手写下几页自己的文字——暗指 AI 代写让论文失去了思考过程。这条观点在学术圈引发共鸣,是对 LLM 冲击学术写作的有力表态。
所属事件:经济学家呼吁期刊对 AI 代写零容忍引激辩(7 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Claude 发现噬菌体 DNA 中未知酶系统,结构酷似 CRISPR — jarrodwatts · 2026-09-24
- 正交性论题或理论成立，但经验平均会让模型趋向对齐 — repligate · 2026-09-24
- Anthropic 官宣：Claude 在噬菌体 DNA 中发现未知酶系统 — nptacek · 2026-09-24
- 学者发声：外行分不清 AI 赢 IMO 与解千禧年难题的差距 — birchlse · 2026-09-24
- 评论：普通用户难学会用通用 Agent,应用内嵌入或更现实 — nathanborror · 2026-09-24
- 创业者抨击前沿实验室闭门造超级智能：只会加剧权力集中 — bindureddy · 2026-09-24