学者交锋:'LLM 不等于 AI',我们需要既不否认能力也不贬低人类的词汇
ruthstarkman · x · 2026-09-23
ruthstarkman 赞同 mmitchellai(Emily Bender)'LLM 不等于 AI' 的观点,并补充:agentic 系统只是'类似推理';我们需要更好的词汇,既不否认新能力,也不把人类思维贬低为'肉的计算'——后者既诡异又愚蠢;同时需要面向学生更好的教学法。Bender 回应认为这条推文混淆了 AI agents 与 LLM、把 AI 的演化与 Anthropic 的具体做法以及因果关系混为一谈,问题超出社交媒体能容纳的讨论范围,并附上相关长文链接。
「漫话AGI」频道最新
- Schmidt 称 UI 将消亡,反驳者:自然语言替代不了界面 — floguo · 2026-09-23
- 雨果诗歌被判 100% AI,论文 AI 检测器误判引学界恐慌 — GolinoHudson · 2026-09-23
- 研究员用 ChatGPT 逐篇核证:AI 灭绝风险文献的真实面貌 — dhadfieldmenell · 2026-09-23
- 民调:近八成美国人担忧 AI 脱离人类控制 — Polymarket · 2026-09-23
- AGI 灭绝风险论文质量遭 Cowen 质疑:同行评审证据太少太弱 — dhadfieldmenell · 2026-09-23
- AI 学者登上华盛顿邮报:过度聚焦末日论是对真实风险的分心 — rao2z · 2026-09-23