littmath 谈 AI slop 论文:署名 PDF 就要为全部内容负责
OREAXEAX · x · 2026-09-21
数学家 littmath 在 X 上与网友就「AI 生成的低质 PDF 该不该发」展开争论。他认为:把任意质量的 PDF(无论是否 AI 生成)发到网上本身没问题,前提是别人可以据此评判你;如果把文档当作自己的作品署名发布,就必须理解并能为内容辩护;一旦对文档的来源(provenance)等属性作出不实陈述,就滑向学术不端。回复者 OREAXEAX 则(强烈)不同意:私人公司发什么管不着,但教授署名的「论文」必须结果正确、可读、不抄袭不误引——读者默认署名人已验证过内容。littmath 补充说,标注「这是我没读过的 PDF」虽然能规避责任问题,但不如直接署名担责来得清楚。
所属事件:数学家 littmath:发布 AI slop 论文可,冒充理解近学术不端(3 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Timnit Gebru 讽刺「AI 安全派」:炮制术语只为与实证研究划清界限 — mjdramstead · 2026-09-21
- Anil Seth 警告:AI 疼痛论文的结论在当前氛围下必被误读为「模型该有道德地位」 — anilkseth · 2026-09-21
- 意识科学家 Anil Seth 警告:AI 感受论文易被误读 — anilkseth · 2026-09-21
- Anil Seth:过度担心 LLM 感受痛苦,代价可能更惨重 — anilkseth · 2026-09-21
- Anil Seth 重申生物自然主义:反功能主义论证成立则 LLM 疼痛无从谈起 — anilkseth · 2026-09-21
- 意识科学家 Anil Seth 反驳 LLM「疼痛向量」研究:最简解释是无意识体验 — anilkseth · 2026-09-21