Anil Seth 重申生物自然主义：反功能主义论证成立则 LLM 疼痛无从谈起
anilkseth · x · 2026-09-21
Anil Seth 系列帖第 8 部分：他援引 Gualtiero Piccinini、Godfrey-Smith 等人以及自己发表在 Behavioral and Brain Sciences 的论文《Conscious artificial intelligence and biological naturalism》，指出存在针对计算功能主义的有力反驳。若这些论证成立，LLM 意识不成立，LLM 疼痛也随之失去讨论基础。帖中附有该论文的 Cambridge Core 页面链接。
所属事件:LLM「疼痛向量」论文走红后被误读，作者与意识学者集中澄清(19 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Toby Ord：部署前强制测试意义有限，内部模型才是最大风险源 — ben_j_todd · 2026-11-12
- 「AI 灭绝人类？大概率没事」：乐观派文章引热议 — NathanpmYoung · 2026-11-12
- 斯坦福研究：AI 五年内或减少放射科医生 33% 工时 — StanfordAILab · 2026-11-12
- 商业策略之争:把 AI 藏在人后面,而非把人藏在 AI 后面 — annetgriffin · 2026-11-12
- Yampolskiy 对阵 Israetel：租下教堂辩论 AI 末日概率 — rand_longevity · 2026-11-12
- Reddit 网友放话：OpenAI 撑不过三四年，将被收购出局 — Dadideology · 2026-11-12