意识科学家 Anil Seth 警告:AI 感受论文易被误读
anilkseth · x · 2026-09-21
英国苏塞克斯大学意识科学家 Anil Seth 在系列长推中批评 @camhberg 及同事关于 AI 系统可能「有感受」的论文:他认为作者虽然在技术上以不确定性为结论留了余地,但在当前狂热的 AI 舆论环境下,这篇论文完全可以预见地会被大众误读为「AI 会感受疼痛、应被赋予道德地位」的有力证据。
他同时建议读者阅读原论文(其中有值得肯定的内容),并推荐了反对「有意识 AI」的更多材料:他与 50 位评论者在 Behavioral and Brain Sciences 期刊上的论文及作者回应、TED 演讲,以及 Noema 杂志文章《The Mythology of Conscious AI》。
所属事件:LLM「疼痛向量」论文走红后被误读,作者与意识学者集中澄清(19 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Toby Ord:部署前强制测试意义有限,内部模型才是最大风险源 — ben_j_todd · 2026-11-12
- 「AI 灭绝人类?大概率没事」:乐观派文章引热议 — NathanpmYoung · 2026-11-12
- 斯坦福研究:AI 五年内或减少放射科医生 33% 工时 — StanfordAILab · 2026-11-12
- 商业策略之争:把 AI 藏在人后面,而非把人藏在 AI 后面 — annetgriffin · 2026-11-12
- Yampolskiy 对阵 Israetel:租下教堂辩论 AI 末日概率 — rand_longevity · 2026-11-12
- Reddit 网友放话:OpenAI 撑不过三四年,将被收购出局 — Dadideology · 2026-11-12