顶尖 PhD 录取为何只看论文数?教授发起连环拷问
anshulkundaje · x · 2026-09-20
斯坦福教授 Anshul Kundaje 开启系列推文,第一条质疑:为何顶尖博士项目的录取者被重度依据论文数量评判。前设问题:过去三十多年提交和发表的论文,难道都是金牌水准吗?
所属事件:斯坦福教授断言论文评价体系已崩，学界激辩替代方案(15 条相关)→
「研究」频道最新
- 《模拟人生》Smart Zoi 用微调 1B 小模型驱动 50 个 AI NPC 实时决策 — Kangwook_Lee · 2026-09-20
- LlamaIndex 实测 100+ 模型文档解析，发布 ParseBench 评测集 — solyarisoftware · 2026-09-20
- ICLR 投稿量创纪录，作者收到的期刊邀稿邮件也创纪录 — wandedob · 2026-09-20
- ICLR 论文:CLIP 的 OOD 泛化并非靠「训练集撞题」,25% 数据即可达标 — HildeKuehne · 2026-09-20
- 斯坦福教授连环拷问:同行评审体系是否从一开始就错位 — anshulkundaje · 2026-09-20
- 研究员:OpenReview 上常能看到审稿人与作者真名 — AnkaReuel · 2026-09-20