教授拷问学术惯例:挑数据、夸结果、不公开代码算最佳实践吗
anshulkundaje · x · 2026-09-20
斯坦福教授 Anshul Kundaje 推文串中直接点名学界积弊:挑选有利结果、夸大结论、炒作、对局限不诚实、不共享数据与代码——这些是否曾被称为「最佳实践」?前一条还质疑:数论文数、引用数、H 指数和会议光环,是否是识别人才的正确货币。
所属事件:斯坦福教授断言论文评价体系已终结，学界激辩替代方案(16 条相关)→
「研究」频道最新
- Guidelight AI 发布 10 类 AI 失准行为分类,供开发者监测上报 — sjgadler · 2026-11-12
- CoRL 2026 双线叙事:报告里遥操作正消失,展台人形仍靠人拉线 — jonstephens85 · 2026-11-12
- 测试显示 Qwen3-8B 能把动作词映射到正确身体部位 — Sauers_ · 2026-11-12
- AI 数学形式化路线之争：多线并行试错好过押注单一路径 — xennygrimmato_ · 2026-11-12
- 蛋白质结构预测 Agent 实操:让模型自动选最优预测工具并越用越聪明 — nlarusstone · 2026-11-12
- 预训练团队 3 个月复盘:Agentic 时代不能只靠 NLL,该把能力上游化 — rdesh26 · 2026-11-12