若基金评审全自动，何不放开无限投稿？
PlisSergey · x · 2026-09-20
PlisSergey 在与 PTenigma 关于 AI 加速基金评审的讨论中提出一个尖锐问题：如果资助决策完全自动化，资方为什么不干脆允许无限次投稿，让申请人不断迭代寻找「从资方视角最可资助」的项目？这一观点把 AI 评审推到逻辑极端——投稿限制本身或许会失去存在意义。
所属事件:AI 加速基金评审讨论：限额公平与无限投稿之辩(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- binarybits:自主 AI Agent 监管过早,2023 年立规并不现实 — binarybits · 2026-09-20
- 学者揭学术「资源诅咒」:数据小圈子垄断让烂论文无人敢质疑 — RexDouglass · 2026-09-20
- Agent 大战开打，评论者断言:多家大公司恐已被国家级黑客渗透 — adityaag · 2026-09-20
- 研究者:AI 评审优于人类后,期刊制度本身将失去意义 — panickssery · 2026-09-20
- 两名高中生借 AI 在菲尔兹奖得主研究问题上取得进展 — IgorCarron · 2026-09-20
- Polymarket 开盘 GPT-7 发布预测:2027 年底前概率 84% — Polymarket · 2026-09-20