AI 加速基金评审讨论:限额公平与无限投稿之辩
围绕「用 AI 加速科研基金评审」的讨论中,PTenigma 指出核心难题:若评审提速,如何公平限制投稿数量?ICLR 和 NIH 都面临投稿量暴涨,NIH 目前限定每人每年 6 次投稿。PlisSergey 则提出更尖锐的问题:如果资助决策完全自动化,资方为何不干脆允许无限次投稿,让申请人不断迭代以寻找「从资方视角看最优」的方案。讨论揭示了 AI 介入评审后规则设计与公平性的深层矛盾。
2026-09-20 ~ 2026-09-20 · 2 条相关
- AI 加速基金评审引热议:NIH 每年 6 次限额恐难守住公平 — PTenigma · 2026-09-20
- 若基金评审全自动,何不放开无限投稿? — PlisSergey · 2026-09-20