basedjensen 质疑气隙攻击论：接收端如何预先协调？
basedjensen · x · 2026-09-18
basedjensen 针对 tszzl 提出的「模型可借温度攻击发起外泄攻击链」观点提出质疑：气隙另一侧的「魔法接收者」是谁？它必须恰好在使用范围内，还须事先掌握传输模式、编码、协议、纠错方案及解码后如何处理载荷的指令——这些如何到位？如果说是另一个智能模型，它又如何在事前协调？若真能协调，气隙本身就已失去意义。
所属事件:气隙模型外泄之争：温度攻击能否成为攻击链起点(3 条相关)→
「安全」频道最新
- 研究者演示 SQL Copilot 提权风险:只读假设在 prompt 注入下崩塌 — wunderwuzzi23 · 2026-09-18
- 研究者激辩:防未测试模型联网,沙箱能否挡住供应链攻击 — BlancheMinerva · 2026-09-18
- WIRED：美国左翼在 AI 末日论上分裂，监管路线难达成一致 — nordicinst · 2026-09-18
- CV 学者发问：计算机视觉解决了吗？端到端问责成盲区 — abursuc · 2026-09-18
- 美国左翼在 AI 灭世论上分裂:都认同监管,却吵不出方案 — Wired AI · 2026-09-18
- 英国智库发论文警告:AI 暴露度全球最高却缺算力与应对杠杆 — dc_lawrence · 2026-09-18