评论指英国「AI 主权」战略与自身能源、版权政策自相矛盾
NinaDSchick · x · 2026-11-02
Nina Schick 评价英国政府新批准的 AI 框架(引用 LOSFisher 爆料:内阁 10 月会议后,Burnham 团队批准含七项核心原则的框架,强调 AI 须服务于英国人民利益、控制权与主权、基础设施须服务国家目的)。她认为极其讽刺:英国一边喊 AI 主权,一边用行动瓦解其可能性——高电价的能源政策、不允许前沿模型训练的版权法、不容许建设算力基础设施的监管环境。她指出欧洲多国同病,并类比过去三十年防务:嘴上主权、实际长期欠投资、系统性拆解工业能力,结果是欧洲更不安全、更无力自卫。
「漫话AGI」频道最新
- 调查报道:Alpha School 17 所校区进内部观察名单,Ackman 任影子主管 — benjaminjriley · 2026-11-02
- 谷歌首席经济学家:AI 改造的岗位远多于取代,红利在于重构工作流 — danielrock · 2026-11-02
- Daniel Lemire:AI 让普通服务器需求暴涨,全球 CPU 出货将翻倍 — lemire · 2026-11-02
- 对齐研究者批「对齐」一词:暗示了并不存在的一致性 — davidmanheim · 2026-11-02
- 2035 年印度父母不问工资,只问你管几个 Agent — theteknosaur · 2026-11-02
- 美国 AI 付费订阅用户不足 5%,算力与电力仍是最紧约束 — NinaDSchick · 2026-11-02