别让 LLM 硬编概率:它只能帮画已知未知
StewartalsopIII · x · 2026-09-18
作者批评部分 AI 风险论者把「明天就要完蛋」式的臆造概率当教义,指出无论人还是 LLM 都不知道分母,「未知的未知」问题并未解决。LLM 能帮梳理已知的未知,但在证据本身缺失时,不应向 LLM 索要证据。
「漫话AGI」频道最新
- LessWrong 新文《斜交性论题》挑战智能与目标正交假说的经典表述 — jessi_cata · 2026-09-18
- LBC 听众来电谈 AI：公众认知与风险意识超出「专家」预期 — ShakeelHashim · 2026-09-18
- EA 社区成员驳斥丑闻缠身说法，称 Eliezer 同人小说影响有限 — AndyMasley · 2026-09-18
- 学者辩论：禁 AI 写作难长期奏效，不如考核作者真实理解 — Dr_Atoosa · 2026-09-18
- banteg 转引长文调侃长期主义:从买蚊帐推演到亿年后的道德荒诞 — banteg · 2026-09-18
- AI 圈激辩强正交性论题:算力边界是否限制智能体目标多样 — Algon_33 · 2026-09-18