banteg 转引长文调侃长期主义:从买蚊帐推演到亿年后的道德荒诞
banteg · x · 2026-09-18
- banteg 转发并引用了 visakanv 的两段内容,质疑 effective altruism 阵营的 longtermism 叙事。
- 被引用的 greentext 长帖以自嘲口吻还原了一条常见心路:从「用表格算出最优捐赠(买蚊帐救人)」开始,顺着逻辑一步步追问——未来的人也重要→孙辈→500 年→5000 年→5 亿年——最终打开计算器发现,只要人类存续得够久,任何当下捐款的「期望救人数」都会被遥远未来的人口淹没,结论走向荒诞。
- visakanv 的「解药」是:设想历史上任何一位「长期主义者」,用他当时掌握的信息推演他会做的决策,立刻能看出预测与模型的误差不可避免且代价惨重。
- 另一条补充观点:当代人连预测 10 年后都会被打脸,更务实的长期主义是把约 0.1% 的精力花在 5 辈子以上、40% 花在 1 辈子、60% 花在未来约 50 年。
所属事件:banteg 转发 greentext 嘲讽长期主义，贴现率批评获哲学家呼应(13 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 所有系统知识都将汇入推理与硬件，AI 时代技能版图正在重写 — Abhishekcur · 2026-11-02
- 作者类比电影《永无止境》:超级智能对高智商者增益更大 — McDonaghMatthew · 2026-11-02
- 谁把「用 AI 治愈癌症」讲得最具体？2025 年路线图正在成形 — iskander · 2026-11-02
- Miles Cranmer 讲座:AI 用对是苏格拉底导师,用错是大脑萎缩 — _ScottCondron · 2026-11-02
- 「自主科研只是让 Claude 看着别挂」：Yacine 讽刺 RSI 论战，Naam 估算自提升回路还差 5-10 倍 — yacineMTB · 2026-11-02
- Vitalik 提「后 AI 密码学」：假名已死，逐次匿名当立 — devanshmehta · 2026-11-02