别把工作流硬造成 Agent：确定性流程该用确定性代码
Old-Farmer-1029 · reddit · 2026-09-10
Reddit 长帖讨论「多步 AI 工作流是否都需要做成 agent」。楼主的核心观点：很多系统堆叠了多 agent、记忆、规划器等组件，但任务路径其实是固定的，那本质上只是 workflow 而非 agent。Agent 的真正价值在于路径无法预先知道——需要调查、自主选择工具、从意外中恢复的场景。对于可预测流程，更倾向用确定性工作流，只在 AI 确实增加价值处引入。楼主还强调生产环境与 demo 的差距：真实部署后你必须关心重试、状态、权限、审批、日志与可审计性。帖末向社区提问：你在哪里画 workflow 与 agent 的分界线？是否有过用简单工作流替换掉 agent 的经历？
「编程与Agent」频道最新
- 多数 Agent 没有记忆只有检索,缺的不是上下文而是写入路径 — minchoi · 2026-09-10
- DeepLearning.AI 免费新课：教 Agent 从轨迹中沉淀可复用技能 — minchoi · 2026-09-10
- Kernel 联手 Link 让 AI Agent 安全网购：卡号永不进 Agent 运行时 — jeff_weinstein · 2026-09-10
- RobustSGPO 优化 Agent harness：30 项保留任务完成率 60%→80% — dair_ai · 2026-09-10
- Kling MCP 用 Elements 跨镜头保持角色一致,AI 视频叙事更连贯 — SimplyAnnisa · 2026-09-10
- Nebius 推免费 AI Builder 计划：$400 额度加代码示例与工程师答疑 — IndraVahan · 2026-09-10