为何是这三种判据:负对数证据就是损失曲线下面积
BlackHC · x · 2026-09-09
作者给出理论解释:对理想贝叶斯学习者,利用概率链式法则,负对数证据恰好等于其损失曲线下面积。由此三种判据各有所指——验证损失估计的是终点,CLML 是尾面积,(贝叶斯)证据评估的是整条轨迹。
所属事件:贝叶斯视角解读扩展律：代理尺度赢家为何在目标尺度翻车(10 条相关)→
「研究」频道最新
- Waterloo 深度学习理论课程讲义公开:聚焦神经网络 scaling 极限 — thegautamkamath · 2026-09-09
- Anthropic 经济团队首篇论文:变革性 AI 情景下 GDP 年增速可达 15% — soumitrashukla9 · 2026-09-09
- Ben Lorica：别迷信 RSI，模型是租的、改进闭环才是资产 — bigdata · 2026-09-09
- 2000 年数学家断言七大难题「计算机完全无法企及」,如今看耐人寻味 — minilek · 2026-09-09
- 学者倡议各学科列出可数学化关键问题,借 AI 可验证性引爆科学革命 — ValerioCapraro · 2026-09-09
- 前 Tesla 工程师热议:Transformer 被迫预测自身并构建信念状态 — yacinelearning · 2026-09-09