为何是这三种判据:负对数证据就是损失曲线下面积
BlackHC · x · 2026-09-09
作者给出理论解释:对理想贝叶斯学习者,利用概率链式法则,负对数证据恰好等于其损失曲线下面积。由此三种判据各有所指——验证损失估计的是终点,CLML 是尾面积,(贝叶斯)证据评估的是整条轨迹。
所属事件:贝叶斯模型选择解释扩展律代理尺度赢家为何翻车(12 条相关)→
「研究」频道最新
- DeepMind 论文：LLM 无法真正随机，给随机种子才行 — rohanpaul_ai · 2026-10-27
- DeepMind 论文：LLM 无法自行随机采样，需外部传入随机数 — rohanpaul_ai · 2026-10-27
- 世界模型新玩法：物体赋重量摩擦系数，物理引擎推演机器人动作 — jonstephens85 · 2026-10-27
- 剑桥等机构论文揭露图软提示的 token collapse 病态行为 — Sapienza · 2026-10-27
- Mathathon 2.0 启动：与陶哲轩 SAIR 合作，团队获 150 万美元算力 — _sathvikr · 2026-10-27
- 推友提出「甜课程」真实存在：两类 ML 问题应分而治之 — mike64_t · 2026-10-27