Navier-Stokes 证明争议升级:Buckmaster 指控 OpenAI 抄近路并拒答质疑

eyishazyer · x · 2026-09-08

数学家 Tristan Buckmaster 与 Anthropic 研究员 Levent Alpöge 花一年研究 Euler、Boussinesq 及 Navier-Stokes 变体方程,重度使用 Claude 与 Codex 生成候选证明,经人工验证改写并用 Lean 形式化核验,进展获陶哲轩称赞。随后传出 Anthropic 已解千禧年大奖难题的谣言,Buckmaster 主动联系 OpenAI 澄清工作独立,却被告知 OpenAI 内部模型用完全相同的技术路线产出了 100 页 forced Navier-Stokes blow-up 证明——而按其说法,OpenAI 首次在该问题上的 prompt 出现在其工作信息传到对方之后。他还质问模型是否在存有其 Codex 草稿的会话上训练过,未获明确答复。谈及发表时,他指控 OpenAI 提议将 Alpöge 从合作作者中除名(因其在 Anthropic 任职),遭其拒绝。Sebastien Bubeck 称指控「虚假且煽动性」并承诺回应;Noam Brown 声援,Anthropic 的 Sholto Douglas 则晒出一年前的邮件证明 Alpöge 早在 2025 年 9 月就就该问题联系过 Buckmaster——时间线对 OpenAI 不利。作者结论:若时间线属实,OpenAI 不是先到,而是知道去哪找答案。

所属事件:数学家称借LLM月内破解流体难题,控OpenAI抢发除名(8 条相关)→

原文链接 →

「公司和人」频道最新

更多「公司和人」频道 AI 资讯 →