自动研究需要研究者在回路中
morgymcg · x · 2026-07-14
作者比较了两类任务的节奏差异：
- 写代码、测代码通常成本低、速度快。
- ML 实验往往要花数小时到数周。
因此，在 autoresearch 这类自动研究系统里，研究者会比做长时间编码任务时更深地参与“筛选”和“引导”过程。作者的结论是：
> 成功的 autoresearch 实现，应该把研究者始终留在回路中。
「研究」频道最新
- 深度学习名课教授推出机制可解释性新讲座,今冬上线 — CSProfKGD · 2026-10-26
- 多语言基准 INCLUDE-2.0 发布:覆盖 91 种语言 86 国地方考题 — ABosselut · 2026-10-26
- CoRL 论文：flow matching VLA 单步 Euler 推理即可匹配多步效果 — kaixhin · 2026-10-26
- EMNLP 2026 海报:CoVer 让模型同时学会写代码与自验证 — algo_diver · 2026-10-26
- 机器人灵巧性评测该比什么：速度、力控与工具使用缺一不可 — DJiafei · 2026-10-26
- PyTorch backward 可运行图灵完备恶意代码：浮点精度漏洞被实锤 — retr0jirachi · 2026-10-26