OpenAI研究员坦言AI对科研PhD是灾难，博士价值争论引爆AI圈

OpenAI研究员Will Depue与niloofarmire在社交媒体上就AI对科学与学术生涯的影响展开争论，引发AI圈对「是否还值得读博」的广泛讨论。Depue从内部视角承认冲击是灾难性的，niloofarmire则强调技术扩散的现实不均衡。

已确认

Will Depue明确表示，AI的快速进展对所有关心「在科学中拥有主体性与贡献」的本科生和博士生来说是灾难性的，「对我自己也是灾难」；他认为前景并不乐观，唯一的亮点是「我们将知晓一切，获得疯狂的技术」。
Depue进一步强硬表态：ASI会吃掉所有科学工作，「没有任何如果和疑问」。他类比称，人类科学家与ASI的关系就像蹒跚学步的孩子想帮大人干活，大人让孩子参与只是图开心，而这就是整个科学界即将面临的处境。
在讨论AI应否进军纯数学与生物学问题时，Depue表态（由abhiadesai转述）：资本的力量太强、人道收益太大，他想知晓宇宙奥秘、找到治愈癌症的方法，不在乎是否惹恼想守住自己领域的数学家或生物学家。
niloofarmire反驳willdepue「一切都会被解决」的判断：技术扩散（diffusion）会非常漫长，去第三世界国家看看就知道，人类不只是旧金山/美国的人，现实远比想象复杂。
niloofarmire还转发并评论称，OpenAI内部年轻员工对学术界普遍存在轻蔑态度，并质疑这种短视对谁都没好处；被引用的原帖观点认为在STEM领域，除非是「天才级」人物，读博几乎是唯一能让工作获得真正归属权和长期尊重的路径。

这是AI实验室内部人士对学术生涯价值的罕见直接表态：连OpenAI自己的人都承认AI对科研后备力量的冲击是灾难性的，加剧了年轻研究者对博士前途的焦虑。
双方分歧实质是「能力跃升是否等于现实渗透」之争：willdepue代表技术决定论视角，niloofarmire强调技术扩散的地理与社会不均衡，提示评估AI影响不能只看前沿实验室的视角。
Depue「不在乎惹恼学界」的表态进一步凸显AI实验室与学术圈围绕学科领地和研究价值的张力。

2026-11-10 ~ 2026-11-11 · 6 条相关