专题 · FULL STORY

OpenAI 研究员读博无用论引爆 AI 圈

OpenAI 研究员 Will Depue 称 AI 对科研 PhD 是灾难、几乎所有人类经济劳动终将被 AI 取代，并抛出「第三世界对科学贡献甚微」等争议观点，与研究者 niloofar_mire 等展开交锋，引发 AI 圈关于读博价值与 AI 影响的广泛争论。

2026-11-10 ~ 2026-11-11 · 4 集 · 15 条

第 1 集 · OpenAI研究员坦言AI对科研PhD是灾难，博士价值争论引爆AI圈(2026-11-10,6 条)

OpenAI研究员Will Depue与niloofarmire在社交媒体上就AI对科学与学术生涯的影响展开争论，引发AI圈对「是否还值得读博」的广泛讨论。Depue从内部视角承认冲击是灾难性的，niloofarmire则强调技术扩散的现实不均衡。

已确认

  • Will Depue明确表示，AI的快速进展对所有关心「在科学中拥有主体性与贡献」的本科生和博士生来说是灾难性的，「对我自己也是灾难」；他认为前景并不乐观，唯一的亮点是「我们将知晓一切，获得疯狂的技术」。
  • Depue进一步强硬表态：ASI会吃掉所有科学工作，「没有任何如果和疑问」。他类比称，人类科学家与ASI的关系就像蹒跚学步的孩子想帮大人干活，大人让孩子参与只是图开心，而这就是整个科学界即将面临的处境。
  • 在讨论AI应否进军纯数学与生物学问题时，Depue表态（由abhiadesai转述）：资本的力量太强、人道收益太大，他想知晓宇宙奥秘、找到治愈癌症的方法，不在乎是否惹恼想守住自己领域的数学家或生物学家。
  • niloofarmire反驳willdepue「一切都会被解决」的判断：技术扩散（diffusion）会非常漫长，去第三世界国家看看就知道，人类不只是旧金山/美国的人，现实远比想象复杂。
  • niloofarmire还转发并评论称，OpenAI内部年轻员工对学术界普遍存在轻蔑态度，并质疑这种短视对谁都没好处；被引用的原帖观点认为在STEM领域，除非是「天才级」人物，读博几乎是唯一能让工作获得真正归属权和长期尊重的路径。

为什么重要

  • 这是AI实验室内部人士对学术生涯价值的罕见直接表态：连OpenAI自己的人都承认AI对科研后备力量的冲击是灾难性的，加剧了年轻研究者对博士前途的焦虑。
  • 双方分歧实质是「能力跃升是否等于现实渗透」之争：willdepue代表技术决定论视角，niloofarmire强调技术扩散的地理与社会不均衡，提示评估AI影响不能只看前沿实验室的视角。
  • Depue「不在乎惹恼学界」的表态进一步凸显AI实验室与学术圈围绕学科领地和研究价值的张力。

第 2 集 · OpenAI 研究员称非手工人类劳动终将被 AI 取代(2026-11-11,4 条)

OpenAI 研究员 Will Depue 在回复一条安抚学生的推文时抛出极端判断：除价值来自「由人完成」的手工艺外，几乎所有人类经济劳动都将被 AI 取代，他将局面比作 Magnus Carlsen 对阵普通棋手，并称人类世已在哲学意义上结束——如同猛犸象遇上更智慧的物种，这并非灾难性终结。该言论遭安全研究者回怼。Depue 随后回应称自己的推文偏悲观、并非为现状叫好；同行研究员则表示理解，称每天接触许多对未来深感担忧的本科生和博士生，并鼓励称「蛋糕在变大」。

第 3 集 · OpenAI 员工称 AI 扩散不依赖人类理解引争议(2026-11-11,3 条)

OpenAI 员工 Will Depue 在 X 上发表争议言论，称科学与技术世界已被机器吞噬，非正规经济也撑不了多久，并提及“第三世界对科学贡献甚微”等观点。面对“伊朗断网、战火未停，AGI 岂能一年内解决”的质疑，他回应称 ChatGPT 用户已达 12 亿，AI 实验室收入并不集中于西方，连印度比哈尔邦的朋友也在用 Instagram Reels，认为 AI 会自己整合自己、不靠人类理解扩散。

第 4 集 · OpenAI 员工称第三世界对科学贡献甚微引争议(2026-11-11,2 条)

OpenAI 员工 willdepue 在与网友争论 AI 扩散与科学进步时称「科学不在第三世界完成，AI 在第三世界的扩散对科学影响甚微」。研究者 niloofarmire 强硬回击，称这一说法彻头彻尾错误：他所推崇的机构中，大量顶尖 AI 研究员正来自第三世界国家，事件引发关于 AI 人才来源的广泛争议。