全AI生成数学证明引正确性之争，人类无法审查
围绕Elliot Glazer发布的AI生成数学证明爆发争议：该证明完全由AI生成、也由AI（Lean）验证，没有任何人类理解它。一方要求证明其正确性，另一方要求找出漏洞。数学家Dan Romik强硬回击批评，指Lean形式化验证不该成为双重要求，并反驳署名等质疑，称仓库中积累的证据远超「信我就对了」。
2026-11-09 ~ 2026-11-09 · 3 条相关
- 第 1 集:数学家借 AI 证明 ℤ 在 ℚ 中是丢番图集(2026-11-06,3 条)
- 第 2 集:数学家用 AI 证明整数环丢番图性引争议(2026-11-07,2 条)
- 第 3 集:全AI生成数学证明引正确性之争，人类无法审查(2026-11-09,3 条)
- 数学家回怼AI证明质疑:Lean验证不该成双重要求 — AlexKontorovich · 2026-11-09
- 无人能懂的 AI 证明：生成与验证全由 AI 完成，人类无法审查 — cloneofsimo · 2026-11-09
- 无人能懂却已获验证:全 AI 数学证明的正确性之争 — cloneofsimo · 2026-11-09