ICLR 审稿人支招:作者如何应对吹毛求疵与 AI 审稿意见
一位 ICLR 审稿人向论文作者提出 rebuttal 建议:若有确凿证据表明审稿人在吹毛求疵,应向领域主席反映;反驳时需引用审稿人原话逐点具体回应,例如指出某做法是领域通行惯例并附文献佐证。作者同时提醒,AI 审稿虽有诸多不足,但也有说得对的时候——如指出表格将最优数字加粗却未给置信区间,这类真实问题值得作者在 rebuttal 中正视。
2026-11-07 ~ 2026-11-07 · 2 条相关
- ICLR 审稿人建议:反驳 nitpicking 要引用原文具体回击 — brunofmr · 2026-11-07
- ICLR 审稿人:AI 挑出的缺置信区间问题也值得 rebuttal 正视 — brunofmr · 2026-11-07