中国模型低价策略引发内卷与蒸馏之争

经济学者 jingyanghk 引用《经济学人》的观点称，中国 AI 定价战过于激烈，迫使国内实验室走蒸馏等捷径，即所谓「卷」。该说法遭到 teortaxesTex 的强烈反对。后者随后算了一笔订阅经济学账，指出 Max 订阅下 Opus 的定价约为 DeepSeek 的 4 倍，但在复杂任务上更省 token，并承认此前对 ChatGPT Pro 容量占比的细节被纠正，某工作负载约占其 200 美元月度容量的四分之一。

2026-10-30 ~ 2026-10-30 · 2 条相关

• 中国模型低价是内卷还是追赶？distillation 之争引热议 — teortaxesTex · 2026-10-30
• 算账帖:Max 订阅下的 Opus 定价约为 DeepSeek 的 4 倍,但复杂任务省 token — teortaxesTex · 2026-10-30