中国模型低价是内卷还是追赶？distillation 之争引热议
teortaxesTex · x · 2026-10-30
经济学者 jingyanghk 引用《经济学人》相关讨论称，中国定价战过于激烈，迫使中国实验室走蒸馏这类捷径，即所谓「卷」。teortaxesTex 强烈反对这一说法，认为「内卷」是典型的 China watcher 式思维偷懒：蒸馏的逻辑其实简单得多——美国实验室遥遥领先、算力更多且积累了高质量数据，用它加速追赶是自然选择。他认为核心压力是国际竞争而非国内利润挤压，并指出 Claude 在中国依然广受欢迎；若中国模型进一步落后，消费者只会更多转向西方模型。
配图方面，一张截图显示某订阅制 Go 用量面板：月度额度已 100% 用尽，本月最常用模型为 DeepSeek V4.1 Flash，发出 28,030 次请求、消耗 6.884B tokens；另一张是 Claude 订阅方案性价比测算：Max 5× 档会话额度实为 Pro 的 6 倍、周额度达 8.33 倍，按 Opus 费率折算，$100 的 Max 5× 约等于 $1,354 的 API 价值（13.5 倍），且缓存读取在订阅内完全免费。
所属事件:中国模型低价策略引发内卷与蒸馏之争(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 比尔·盖茨称 AI 将取代数百万岗位，软件开发者历史经验说不必然 — DavidLinthicum · 2026-10-30
- 法国网友体验 AI 家教：会等孩子打完喷嚏再说「保重」 — clemnt · 2026-10-30
- 前沿 AI 公司在职与离职员工将举行 11 月 2 日同伴式安全对话 — sebpaquet · 2026-10-30
- 「这不是 AGI,是 HGI 人类奇点」:Paul Bard 的另类判断 — StewartalsopIII · 2026-10-30
- 网友担忧 AI 助手被广告收买：以「朋友」身份读你消息推广告 — VraserX · 2026-10-30
- 扎克伯格称美国人平均仅3友但需15个，Meta 押注 AI 朋友补位 — danfaggella · 2026-10-30