算账帖:Max 订阅下的 Opus 定价约为 DeepSeek 的 4 倍,但复杂任务省 token

teortaxesTex · x · 2026-10-30

teortaxesTex 算了一笔订阅经济学账,并承认此前被 ChatGPT Pro 纠正细节:某工作负载约占 $200 ChatGPT Pro 月度容量的 1/4;以 Max 订阅 token 口径计算,Claude Opus 5.5 比 DeepSeek V4.1F 的 OpenCode 渠道贵约 4 倍。但 Opus 5.5 完成任务所需 token 明显更少(任务越难差距指数级扩大),所以超过一定复杂度后反而是更划算的选择。按公开市场 GPU 价格推算,同样的服务方式下梁文锋约 10.8 个月即可收回 GPU 成本,但拿不到这个价格实际要数年;梁在投资者电话会上估计英伟达 GPU 按 5 年折旧,几乎贴着线。作者还猜测 Anthropic 在 Max 订阅满负载情况下的财务可能同样"内卷",并表示不认同"中国价格战逼实验室去蒸馏"的说法——蒸馏的逻辑更简单:美国实验室领先太多,蒸馏直接有效。

所属事件:中国模型低价策略引发内卷与蒸馏之争(2 条相关)→

原文链接 →

「Infra」频道最新

更多「Infra」频道 AI 资讯 →