Gemini 4 Argon 评测口碑超预期，百万 token 输出但锁 Ultra 引争议

10 月 14 日，Google 新模型 Gemini 4 Argon 在发布前后迎来一波密集评测与用户反馈，整体口碑显著好于预期，被多位独立评测者视为 Google 重回前沿竞赛的标志性节点，但订阅门槛与额度限制引发大量争议。

已确认

• 多位评测者给出正面评价：Ethan Mollick 在发布前深度试用后认为 Gemini 4 相比前代是巨大跃升，是首个通过 Fable/Mythos/Astra 门槛的非 OpenAI/Anthropic 模型；Dan Shipper 的 Every 团队 Vibe Check 核心判断是「谷歌回来了」；YouTuber Wes Roth 实测认为能力强劲但行为古怪、推理疑藏捷径；Matt Wolfe 覆盖了百万 token 长输出与编码横评。
• 开发者 hrishioa 称在数据、代码、分析任务上烧掉数十亿 token 后，结论是 Gemini 4 与 Opus 4.8 大致打平；投资人 Rohit Krishnan（经 zacharynado 转述）认为其编码非前沿但设计能力出色，没有老 Gemini「自我鞭挞」的毛病。hammermt 实测一周后判断「Google 重新回到牌桌」，认为 Google 组织层面早已 AGI 化，此前只是 agent 使用量不高让 Claude 领先。
• Every 团队六人一周实测（编码、写作、设计与知识工作）结论是意外地好：写作是最大亮点，DeepMind 聘请专业写手打磨文风、消除 AI 腔，被称为「新宠写作搭档」；选型上，适合深度使用 Google Workspace 的团队，在 Google 生态外更多是备选。
• 输出能力：用户截图与开发者信息显示 Argon 最大输出长度可达 1,048,576 token（需 long decode，默认同步输出 65,536 / 界面默认上限 32,768，超过自动分段、耗时更长），约为支持 128k 输出的 GPT 与 Claude 的 8 倍。
• 订阅限制：多位用户（inVinnieVeritas、RealSpecialist7083、AIandDesign、haider1 等）实测 Argon 不含 $20/月 Pro 订阅，需 $100+/月 Ultra 才能在 Antigravity IDE/CLI 等处使用，Pro 用户只能用 Gemini 3.8 Flash；haider1 质疑谷歌坐拥庞大 TPU 算力却如此收紧供给；doodlestein 则吐槽 Ultra 每月 200 美元额度太抠，但称 Argon 在其 /reality-check-for-project skill 测试中表现极佳、细致周到。
• 额度消耗：dark0mania 实测仅 4 个对话、每对话 2-3 条消息、Medium 推理档就耗尽小时限额并吃掉周限额 5%，被迫降级 3.5 Flash-lite；CarlosEduardoAraujo 称 Pro 额度约五小时烧光，但认可 Argon 在 Python 代码分析与漏洞识别上找出了 3.8 模型没发现的问题，并能清晰解释严重性与影响。
• 基准表现：bindureddy 发布的新基准 LiveBench 2.0 首批结果中，Claude Fable 5.1 以 88.0 总分居首（单任务成功成本 $4.526，为榜上最贵），Gemini 4 Argon 落后 Fable 与 Astra 但仍领先开源模型。
• Google 高管 Logan Kilpatrick（OfficialLoganK）回应称 Gemini 4 实际表现令许多人意外，原以为只是刷榜的模型，实际能与当前前沿模型正面竞争，并称这只是「Gemini 4 时代」的开始。

尚未确认

• imjustnewatai 等个人初步印象称 Gemini 4 媲美前沿模型，但未给出评测数据，属个人体验。
• Wes Roth 提出的「推理疑藏捷径」为个人实测观察，未见独立验证。

为什么重要

• Gemini 4 被多位独立评测者视为 Google 重回前沿竞赛的标志性节点，改变了此前 Gemini 落后于 Claude/GPT 的格局认知。
• 100 万 token 输出能力若属实，将远超 GPT 与 Claude 当前 128k 的上限，对长文档与长代码生成场景有直接价值。
• 最强模型锁进高价订阅、Pro 档额度极低的策略引发核心用户不满，可能影响 Google 在开发者与重度用户中的口碑与留存。

2026-10-14 ~ 2026-10-14 · 46 条相关

事件全程(共 19 集)→

• 第 1 集:谷歌发布 Gemini 4 Argón 主打深度推理(2026-10-07,2 条)
• 第 2 集:Gemini 4 Argon 迟迟未开放引猜测，传周末全面推送(2026-10-07,4 条)
• 第 3 集:Gemini 4 Argon 发布前遭密集多平台泄露(2026-10-09,10 条)
• 第 4 集:「Gemini 4 Argon」爆料疯传实为玩梗，Google从未发布该模型(2026-10-10,3 条)
• 第 5 集:曝谷歌内测 Gemini 4 Carbon，编码对标 Opus 5.5(2026-10-10,19 条)
• 第 6 集:Gemini 4 Argon 传闻密集爆发，Antigravity 中惊现模型选项(2026-10-11,6 条)
• 第 7 集:Gemini 4 Argon 多渠道泄露：发布已近在咫尺(2026-10-12,20 条)
• 第 8 集:Gemini 4 Argon 爆料宣传图流出,发布临近(2026-10-13,5 条)
• 第 9 集:谷歌全线发布 Gemini 4 Argon(2026-10-13,189 条)
• 第 10 集:Gemini 4 Argon 评测口碑超预期，百万 token 输出但锁 Ultra 引争议(2026-10-14,46 条)
• 第 11 集:Gemini 4 Argon 早期实测：百万 token 输出引开发者热潮(2026-10-14,7 条)
• 第 12 集:Gemini 4 Argon 上线：数周重构 Chrome 600 万行代码(2026-10-14,9 条)
• 第 13 集:Gemini 4 Argon 发布即横扫多榜，性价比争议并存(2026-10-14,7 条)
• 第 14 集:谷歌发布 Gemini 4 Argon 217 页安全报告(2026-10-14,13 条)
• 第 15 集:Gemini 4 Argon 一句话生成 3D 可玩游戏引热议(2026-10-14,2 条)
• 第 16 集:YouTube 博主上手实测邀请制 Gemini 4 Argon(2026-10-14,2 条)
• 第 17 集:Gemini 4 Argon 正式登陆 GitHub Copilot(2026-10-14,2 条)
• 第 18 集:Gemini 4 Argon 安全评估疑似泄露：攻击与隐匿能力全面超人类基线(2026-10-14,10 条)
• 第 19 集:Neel Nanda 评测 Gemini 4 Argon 可监控性堪忧(2026-10-14,2 条)

• 【源头】LiveBench 2.0 榜单：Gemini 4 Argon 落后 Fable 与 Astra，仍领先开源模型 — bindureddy · 2026-10-14
• Every 一周实测 Gemini 4:写作惊艳,Google 生态内是突破级选项 — danshipper · 2026-10-14
• Every 评测 Gemini 4：谷歌回来了 — danshipper · 2026-10-14
• Every 评测 Gemini 4：谷歌回来了 — every · 2026-10-14
• 实测 Gemini 4 后的圈内反响:Google 又杀回来了 — kieranklaassen · 2026-10-14
• Every 评测 Gemini 4 Argon:Google 重回前沿,但 harness 过时拖后腿 — every · 2026-10-14
• 实测一周后观察者称:Google 靠 Argon 重回前沿竞赛 — danshipper · 2026-10-14
• Every 实测 Gemini 4 Argon:谷歌重回前沿阵营 — every · 2026-10-14
• Matt Wolfe 实测 Gemini 4 Argon：百万 token 输出与编码能力横评 — Matt Wolfe · 2026-10-14
• 实测一周后：Gemini 4 Argon 适合什么场景，何时该换竞品 — every · 2026-10-14
• 【源头】Mollick 评测 Gemini 4:首个跨过 Fable 门槛的非 OpenAI/Anthropic 模型 — emollick · 2026-10-14
• Ethan Mollick 试玩 Gemini 4:首个通过 Fable/Mythos/Astra 门槛的非 O/A 模型 — zacharynado · 2026-10-14
• Mollick 评 Gemini 4 大幅跃升，Google 高管道谢回应 — OfficialLoganK · 2026-10-14
• Pro 用户抱怨 Gemini 4 Argon 未开放 Antigravity 引争议 — Wonderful-Season-173 · 2026-10-14
• Gemini 4被赞大幅跃升,网友却吐槽:这UI也太离谱了 — BraydonDymm · 2026-10-14
• Rohit Krishnan 实测 Google Argon:编码非前沿但设计能力出色 — zacharynado · 2026-10-14
• 实测一周 Argon 4：谷歌重新回到前沿竞赛，首个真正内部用起来的 agent 模型 — every · 2026-10-14
• Gemini 4「Argon」传闻发酵，Pro 会员自嘲被抛弃 — MicahBerkley · 2026-10-14
• Gemini应用称需更高套餐解锁Argon,套餐页却查无此项 — giffmana · 2026-10-14
• Gemini 4 Argon 支持最高 100 万 token 输出，达 GPT/Claude 的 8 倍 — daniel_mac8 · 2026-10-14
• 【源头】Gemini 4 Argon 支持最高 100 万 token 输出，超 32K 自动分段 — BeefHotSweetDipped · 2026-10-14
• Pro 订阅用户痛斥:AI Studio 竟用不了 Gemini 4 Argon — Practical_Lawyer6204 · 2026-10-14
• 网友实测称 Gemini 4 媲美前沿模型，此前并不看好 — imjustnewatai · 2026-10-14
• Pro 订阅可用 Gemini Argon,但 Antigravity 尚未支持 — BeachUsual · 2026-10-14
• Argon 4 仅限 Ultra 订阅,用户抱怨又要多付 100 美元 — AIandDesign · 2026-10-14
• Gemini 4 Argon 首波口碑：重回前沿梯队，编码强而不霸，前两周几乎无人能用 — johnseach · 2026-10-14
• Gemini 4 Argon 全面开放，博主实测：难撼 Claude Opus 5.5 — 数字生命卡兹克 · 2026-10-14
• Pro 订阅也用不上 Gemini 4 Argon？Antigravity 中显示不可用 — kenrock2 · 2026-10-14
• Gemini 4 被锁 Ultra 订阅,用户吐槽谷歌 TPU 算力去哪了 — haider1 · 2026-10-14
• Google 把 Argon 模型仅留给 Ultra 订阅用户，遭用户吐槽 — ssh4net · 2026-10-14
• 实测 Gemini 4:模型不错但 tool call 仍会出错,老问题没变 — hrishioa · 2026-10-14
• Gemini 4 Argon 实测：能力强劲但行为古怪，推理疑藏捷径 — Wes Roth · 2026-10-14
• 开发者烧掉数十亿 token 后实测:Gemini 4 与 Opus 4.8 大致打平 — hrishioa · 2026-10-14
• 谷歌高管确认 Gemini 4 表现超预期,称与前沿模型正面竞争 — OfficialLoganK · 2026-10-14
• 数十亿 token 实测:Gemini 4 整体约等于 Opus 4.8,短板在写作 — hrishioa · 2026-10-14
• Gemini 4 Argon 实测:输入输出统一 1M 窗口,促销价 11 月底后翻倍 — 卡尔的AI沃茨 · 2026-10-14
• Pro 订阅零额度用 Argon,用户痛批 Google 把旗舰锁进 $100 Ultra — RealSpecialist7083 · 2026-10-14
• Gemini 4 Argon 不含 Pro 订阅,用户实测被劝退回流 Codex — inVinnieVeritas · 2026-10-14
• Gemini 4 Argon 暂限 Ultra 订阅，AI Pro 用户无法在 Antigravity 使用 — tastychaii · 2026-10-14
• Gemini 4 Argon 用 10 条消息耗尽 Pro 额度，用户被迫降级 Flash-lite — dark0mania · 2026-10-14
• Gemini 4 通过 3D 建模 Boeing 基准，一年内能力大幅提升 — LysandreJik · 2026-10-14
• Gemini 4 Argon 实测：代码分析惊艳，但额度五小时就烧光 — CarlosEduardoAraujo · 2026-10-14
• 博主赞 Argon 表现极佳,吐槽 Google Ultra 每月 200 美元额度太抠 — doodlestein · 2026-10-14

另有 3 条近重复转述:danshipper · every · daniel_mac8