四模型实测 3D 蒲公英:Opus 设计感领先,耗时与 token 约为 Astra 三倍
作者以同一 prompt(生成可缩放旋转的 3D 蒲公英盆栽,白底无文字,不加 AGENTS.md 和 skill)实测四个模型,初步排名中 Opus 5 low 位列第一,并发现 effort 低于 high 的档位不值得使用。对比显示作者更偏好 Opus 的设计感而非 Astra,后续测试统一使用 Opus high,但 Opus 耗时与 token 消耗约为 Astra 的 3 倍。
2026-09-13 ~ 2026-09-13 · 2 条相关
- 第 1 集:四模型实测 3D 蒲公英:Opus 设计感领先,耗时与 token 约为 Astra 三倍(2026-09-13,2 条)
- 第 2 集:AI 难一次出成品:人工判断迭代融合,参考图增细节但耗 token(2026-09-13,2 条)
- 第 3 集:3D 生成实测:重技巧一次成型优于反复修改,Astra 质量疑下滑(2026-09-13,2 条)
- 第 4 集:实测对比:Opus 质量胜 Astra,后者快 4 倍省 10 倍 token(2026-09-13,2 条)
- 实测四模型生成 3D 蒲公英:effort 低于 high 不值得用 — chaseleantj · 2026-09-13
- Opus 设计感胜过 Astra,但耗时与 token 约为 3 倍 — chaseleantj · 2026-09-13