Muse Spark 1.3 实测逼近 Fable 5.1:更快更便宜
Meta 新模型 Muse Spark 1.3 在多个第三方实测中表现亮眼:性能逼近 Fable 5.1,同时速度更快、价格远低,Scale AI CEO Alexandr Wang 连续转发多条结果并给予高度评价。目前结论均来自社区自建基准与主观体验,尚无官方数据支持,但已引发广泛关注。
已确认
- 用户 SPAC89 对比测试 Muse Spark 1.3 Ultra 与 Fable 5.1:在设定自我改进规则(独立评审打分低于 9.5/10 必须继续重试)的相同提示下,两个模型各跑约 2 小时,Muse Spark 1.3 Ultra 跑了 20 轮自我改进、60+ 次智能体调用,总成本不到 1 美元,令 Alexandr Wang 表示惊讶。
- 另一组实测(Alexandr Wang 转发)用相同 prompt 和最高推理档位对比:Muse Spark 1.3 一分钟完成,Fable 5.1 花了 70 分钟和 13 美元。
- 有开发者在自建 Counter Strike 基准上实测,Muse Spark 1.3 成绩几乎与 Fable 5.1 持平,但速度快得多,复刻一局 Counter Strike 仅需 1.75 美元。
- 用户 elshayib(经 Scobleizer 转发)称 Muse Spark 1.3 可能已超越其常驻的 Hermes agent 所用模型,评价其很好、很快,在前沿智能水平上便宜得离谱,认为 Meta 这次做得很成功。
尚未确认
- 上述结果均为个人自建基准与主观体验,未见于权威评测或 Meta 官方数据,具体模型定位与能力上限仍待验证。
为什么重要
- Muse Spark 1.3 若真能以极低成本逼近头部模型,将显著拉低长时程智能体任务与自改进循环的使用门槛;Scale AI CEO 的多次转发也放大了其社区影响力。
2026-09-03 ~ 2026-09-04 · 5 条相关
- 第 1 集:Meta 发布 Muse Spark 1.3:性能对标 Fable 5,价格约其八分之一(2026-09-03,53 条)
- 第 2 集:Meta 发布最强模型 Muse Spark 1.3,登顶赌局赔率仅 12%(2026-09-03,2 条)
- 第 3 集:Muse Spark 1.3 实测逼近 Fable 5.1:更快更便宜(2026-09-03,5 条)
- 第 4 集:Meta 首席 AI 官点赞 muse spark 1.3 多智能体实测(2026-09-03,2 条)
- 第 5 集:Meta Muse Spark 1.3 登 agentic 榜第二成本仅三分之一(2026-09-04,2 条)
- 第 6 集:Meta 发布 Muse Spark 1.3 Max,编码与智能体能力显著增强(2026-09-05,12 条)
一手来源
- Meta muse spark 1.3 跑分逼近 Fable 5.1,速度快价格仅1.75美元 — alexandr_wang ·
- Meta Muse Spark 1.3 一分钟搞定,Fable 5.1 花 70 分钟和 13 美元 — alexandr_wang ·
- 不到 1 美元跑 2 小时:Meta Muse Spark 自改进循环惊呆 Scale CEO — alexandr_wang ·
- 【源头】Meta Muse Spark 1.3 一分钟搞定,Fable 5.1 花 70 分钟和 13 美元 — alexandr_wang · 2026-09-03
- 【源头】不到 1 美元跑 2 小时:Meta Muse Spark 自改进循环惊呆 Scale CEO — alexandr_wang · 2026-09-03
- Meta 模型 2 小时跑 20 轮自我改进 60+ 次智能体,成本不到 1 美元 — TinfoilTricorn · 2026-09-03
- 开发者实测 Muse Spark 1.3:速度快、价格极低,Meta 打磨出惊喜 — Scobleizer · 2026-09-03
- 【源头】Meta muse spark 1.3 跑分逼近 Fable 5.1,速度快价格仅1.75美元 — alexandr_wang · 2026-09-04