专题 · FULL STORY

ChatGPT 记忆隐私风波：从研究曝光到自查指南

10 月下旬，马克斯·普朗克所等机构联合研究披露 ChatGPT 记忆功能中 96% 由系统擅自存储，过半内容构成用户心理画像，引发隐私担忧。随后社区围绕如何查询与删除记忆展开讨论，并给出三步自查法，事件持续发酵。

2026-10-22 ~ 2026-10-24 · 2 集 · 11 条

第 1 集 · 研究称 ChatGPT 记忆 96% 由系统擅存，过半构成心理画像(2026-10-22,9 条)

一篇由 Max Planck、波鸿鲁尔大学、IIT Kharagpur 与 TU Delft 研究者合作、已被 ACM Web Conference 2026 接收的论文《The Algorithmic Self-Portrait》，通过 GDPR 数据请求收集了 80 位真实 ChatGPT 用户的 2050 条记忆，系统揭示了 ChatGPT 记忆机制的实际运作方式：绝大多数记忆并非用户主动保存，而是系统单方面写入，且大量内容构成对用户心理的画像。结论值得所有使用 AI 助手产品的用户与开发者关注。

已确认

  • 研究覆盖 80 位用户、2050 条记忆，样本来自 GDPR 数据导出请求。
  • 96% 的记忆由系统在用户未要求的情况下自行创建；28% 含 GDPR 定义的个人数据；52% 是对用户心理的推断。
  • 心理类记忆细分：欲望占 73%、意图 16%、情绪 14%、信念 11%、知识 7%、感知 7%；97% 的用户至少有一条「欲望」被记录在案。
  • 准确性方面：84% 的记忆与用户原话直接对应，约 14% 是系统自行推断的结论。@petesena 举例：用户问「类似 Nirvana 的乐队」，记忆被写成「用户喜欢 Nirvana」，用户从没这么说过。
  • 数据集中存在大量深层心理条目：有用户被记为「尽管有亲友，仍时常感到孤独，寻求更多陪伴」「对失败有恐惧，尤其涉及重大职业决定」，甚至有一条「用户因无法及时看医生和经济拮据，高度依赖 ChatGPT 的建议」——健康状况与经济状况被当成笔记长期保存。
  • @petesena 还转述了研究中的趣例：一位用户让 ChatGPT 把职业改成「更有趣的」，系统竟记下「职业已改为可持续时尚品牌的创意总监」，玩笑话变成档案里的虚构身份。
  • 论文作者包括 Dash、Das、Gummadi、Holz 等，已发布于 arXiv 并被 ACM Web Conference 2026 接收。

为什么重要

  • ChatGPT 的记忆库本质上主要在为用户建立心理画像，而非用户主动收藏的信息库，涉及隐私与 GDPR 合规风险；且约 14% 的记忆是模型推断甚至脑补的结论，可能留存一个「你不认识的自己」。
  • @petesena 面向 AI 产品构建者指出：你的助手同样会记住客户，应让记忆可见、可编辑、易删除，并主动展示保存了什么及原因。

第 2 集 · ChatGPT 记忆隐私引关注：查删三步法与品牌助手启示(2026-10-24,2 条)

ChatGPT 的记忆功能引发隐私讨论。有作者给出三步自查法：进入设置中的 Personalization > Memory 删除不需要的记忆、直接询问 ChatGPT 记住了哪些信息，或使用临时对话避免留存。另一篇面向用 AI 构建产品的品牌和营销人喊话，指出品牌 AI 助手同样会记住客户信息，必须让记忆可见、可编辑、易删除，否则客户需要费劲挖掘自己被记录的内容，将损害品牌信任。