专题 · FULL STORY

ChatGPT Pro Max：从500美元传闻到变相涨价争议

9月25日起多位爆料者称OpenAI正筹备500美元/月的ChatGPT Pro Max高档订阅，随后该套餐现身瑙鲁App Store定价页，传闻获得实证。9月29日多名用户发现200美元Pro档额度疑似被砍半，引发OpenAI变相涨价的争议。

2026-09-25 ~ 2026-09-29 · 3 集 · 34 条

第 1 集 · 传 OpenAI 拟推 500 美元 Pro Max 订阅(2026-09-25,21 条)

9 月 25 日前后，多位爆料账号与博主密集传出 OpenAI 正在筹备一个比现有 ChatGPT Pro（200 美元/月）更高档的订阅方案，名为「Pro Max」，定价传闻集中在每月 500 美元（页面显示 600 美元据 @gaganghotra 转发解释为含 VAT），也有 500–1000 美元的区间说法，@ChrisGPT 更称该计划可能在 DevDay 上宣布。预测市场平台 Kalshi 已为此开设盘口。目前所有信息均为未经证实的爆料，OpenAI 官方未作任何回应。

已确认

  • 目前无任何官方确认信息，OpenAI 未回应相关传闻。
  • 现有 ChatGPT Pro 套餐定价为 200 美元/月，是爆料中作为参照的基准价位。
  • @testingcatalog 称在 ChatGPT 未上线的订阅引用中发现「Pro Max」档位字样，这是价格信息的直接来源，但页面本身并非官方发布；@新智元 补充称该发现来自开发者 Tibor Blaho 与 TestingCatalog 在 ChatGPT 前端配置中找到的痕迹，@johnseach 亦称 9 月 24 日有前端代码泄露佐证，泄露描述相比现有 Max 档仅新增「Fastest Work and Codex」一行卖点。@mazinya、@ChrisGPT、@markk 等博主亦转述了 500 美元定价说法。
  • Kalshi 已就「OpenAI 推出 500 美元 Pro Max」开设预测市场盘口，反映该传闻的市场关注度，但盘口本身不代表官方确认。

尚未确认

  • @ryanmerket 据 runtimewire（Runtime Wire）报道称，Pro Max 的核心变化是对长时间任务单独计价、设定价格上限，让付费用户可放心运行耗时任务；@btibor91 也转述称 OpenAI 正准备更高一档的订阅计划，但价格与权益细节均未公开。
  • @ChrisGPT 称该计划将在 DevDay 上宣布，且表示自己愿买的前提是价格能支撑全天候 24/7 跑对话，否则会很失望；此说法属个人爆料与个人期望，无法验证。
  • 价格口径不一：@1411337 援引 Reddit 曝料（附截图）称可能在 500 至 1000 美元之间；@testingcatalog 给出每月 500 美元的具体价格。不同爆料之间尚无法相互印证。
  • @khanp4397 转述的 Reddit 用户抱怨提供另一层背景：连 600 美元/月的最高档订阅也会被限流，用户难以想象更贵的 Codex Pro Max 套餐碰到速率限制时的观感；此说法未经证实。
  • @testingcatalog 与 @tengyanAI 讨论认为，若 500 美元档提供显著更高的用量上限与更快速度，会被大量重度用户迅速买单，因为不少用户已用超 200 美元 Pro 的额度；@kimmonismus 补充称该档页面相比现有 Max 档仅新增「Fastest Work and Codex」一行卖点，@markk 也认为这对整天跑 Codex 的重度用户有吸引力但官方未公布具体额度。开发者 junsong 在引用该爆料时批评称，OpenAI 在暗中降低用量以逼用户升级（见 @ssh4net 转发），此说法属个人质疑。
  • @testingcatalog 的爆料还提到该计划可能由 Cerebras 提供加速，此细节未经证实。
  • @CtrlAltDwayne 在传闻基础上推测，500 美元档的核心卖点可能是「持久云端 Agent」：一个常驻运行、持续工作的 bot，不会很快耗尽每周用量额度，企业和重度用户可能愿意为此付费。这属于个人推测。
  • @comverael 转述的 Reddit 用户抱怨还提供了另一层背景：新模型持续避开普通 Chat 界面，GPT-6 Sol/Luna 宣布为 Work 和 Codex 专属模型，普通 Plus 用户可用的能力被压缩，这被认为与 Pro Max 档位的传闻相呼应，但属社区不满情绪的转述。

为什么重要

  • 若落地，Pro Max 将改变重度用户的付费结构：长耗时 agent 任务可能不再包含在现有订阅额度内，而是按时长或规模额外收费，标志着 OpenAI 从「包月额度」向「按任务规模计费」的商业模式探索。
  • 千美元级定价传闻将把 AI 订阅推向新的价格天花板，也反映长时 agent 工作负载带来的真实算力成本压力；若 @ChrisGPT 所称的 DevDay 发布属实，答案将很快揭晓。
  • junsong 提出的「暗降用量逼升级」质疑、Reddit 用户对 600 美元档也被限流的抱怨，以及对新模型避开普通 Chat 界面的不满若被证实，将引发关于 OpenAI 订阅价值缩水的信任争议，值得持续关注官方后续动作。

还有 1 条相关讨论 →

第 2 集 · OpenAI 500 美元 Pro Max 订阅曝光，定价页悄然改版(2026-09-27,4 条)

传闻中的 ChatGPT Pro Max 套餐有了新证据：该档位已现身瑙鲁 App Store，标价每月 500 美元，表明 OpenAI 确实在测试超高价位订阅。有 Reddit 用户认为 20 美元档混住了重度开发者与轻度用户，500 美元定价存在根本问题；Turner Novak 则指出若此档卖得动，圣诞节前各大实验室或跟进推出类似超高端订阅。9 月 27 日起 OpenAI 还悄然改版定价页，将 100 美元和 200 美元方案改名为 Pro Standard 等新名称。

第 3 集 · ChatGPT Pro 200美元档额度疑遭砍半，500美元新档被指变相涨价(2026-09-29,9 条)

9月29日起，多名Reddit用户与博主相继反映，OpenAI每月200美元的ChatGPT Pro订阅额度疑似被削减约一半，且官方将其包装为「模型更便宜、长期更高效」，引发付费用户强烈不满。另有用户指出新推出的500美元高档计划限额大致只相当于旧200美元计划的水平，被解读为变相涨价与「算力补贴时代终结」。目前信息均来自用户截图与社区讨论，OpenAI未作官方说明。

已确认

  • Reddit用户 @ResultBackground2450 发帖并附截图，称200美元Pro订阅额度正被削减约50%。
  • Reddit用户 @femtocell 发现Pro档订阅重开，但附带说明写着「half the dollar in API spend」，即API消费等效额度减半；发帖人本人也承认不清楚这句话的确切含义。
  • 推特用户 @socialwithaayan 自述先是误读、随后确认200美元/月套餐额度疑似减半，质疑「更高效」的表述是在掩盖实际收紧的用量限制。
  • 博主 @kimmonismus 与 @andrewaltair 均指出OpenAI以「模型更便宜更高效」包装减额一事；@andrewaltair 批评这是同价位给重度用户更少token的失误。
  • @kimmonismus 进一步评论称，新的500美元订阅档「其实就是原来的200美元套餐，只是改了个名字」，吐槽大厂变相提价、额度未见实质提升。
  • Reddit用户 @NorwoodReaper 指出，旧版200美元/月的ChatGPT Pro（号称20倍用量）额度将被减半，而新推出的500美元/月高档计划的限额大致只相当于旧200美元计划的水平，被解读为「补贴算力时代终结」。
  • 账号 scaling01（经 @mgostIH 转发）也爆料称200美元Pro订阅用量只剩原来一半，帖内未附OpenAI官方说明。
  • 博主 @karmay007 抨击OpenAI因算力吃紧而削减用户用量，称其为「纯粹的企业贪婪」，认为OpenAI算力严重受限却仍想密集推出新产品，建议其学习Anthropic的做法。

尚未确认

  • 该变化是全局降额，还是针对特定使用模式的调整，目前均来自用户截图与社区讨论，OpenAI未作官方说明。
  • 「half the dollar in API spend」的确切含义仍有歧义。
  • @karmay007 关于OpenAI算力受限导致减额、@NorwoodReaper 与 @kimmonismus 关于500美元档等效旧200美元档的说法，均属用户个人解读，缺乏官方依据。

为什么重要

  • 200美元档是面向重度用户的高端订阅，额度减半直接冲击最忠诚的付费群体；若500美元档才能获得原200美元档的用量，实际等同于大幅变相涨价。
  • 多位评论者（如 @kimmonismus、@andrewaltair）指出OpenAI与Anthropic位置似乎互换：曾被吐槽订阅缩水的Anthropic反而在Opus/Sonnet效率和Max用户额度上表现慷慨，OpenAI则在高端档竞争中陷入被动。