专题 · FULL STORY

牛津论文称 LLM 无法创新，遭同行反驳

牛津学者发表《Theory Is All You Need》，从数学角度论证 LLM 无法产生真正创新，引发广泛讨论；随后有学者撰文反驳，指出 AI 已能设计实验、参与理论构建，形成观点交锋。

2026-09-15 ~ 2026-09-21 · 3 集 · 6 条

第 1 集 · 牛津论文称 LLM 数学上无法产生真正创新(2026-09-15,2 条)

牛津大学学者 Teppo Felin 与 Matthias Holweg 发表论文《Theory Is All You Need》(标题化用《Attention Is All You Need》)，主张生成式 AI 在数学上无法产生真正的新颖性或新知识。论文认为 LLM 本质上是回望已有数据的概率机器，只能重组既有信息，而无法发明任何东西，真正的新知识仍需依靠人类。该观点为当前 AI 能力边界的争论提供了理论层面的批判视角。

第 2 集 · 牛津学者发论文称 LLM 数学上无法真正发明创新(2026-09-19,2 条)

牛津 Saïd 商学院学者 Teppo Felin 与 Matthias Holweg 发表论文《Theory Is All You Need》，质疑「AI 将取代所有人」的流行叙事，主张 LLM 在数学意义上无法做出真正的发明创造。其论证逻辑是：以预测下一个词为目标的模型永远不会相信现有数据判定为错误的观点，而历史上的真正突破往往始于被当时视为错误的猜想，因此理论创新能力仍是人类的关键优势。

第 3 集 · 学者驳「理论只属于人类」：AI 已能设计实验(2026-09-21,2 条)

针对 Felin 与 Holweg 发表于《Strategy Science》的立场论文《Theory Is All You Need》，有作者撰文反驳。该立场论文聚焦 next-token LLM，主张只有人类能运行「理论-实验」循环、理论只属于人类。反驳文章指出，主动学习、强化学习与因果模型等领域早已能够自主设计实验并迭代验证，因此「仅人类可做理论」的论断站不住脚。