实测称 Gemini 4 跑分亮眼但编程实际仅列第三，落后 Claude 与 GPT-6
HarrySurden · x · 2026-11-16
法学教授 Harry Surden 分享个人实测：尽管 Google Gemini 4 系列 benchmark 成绩亮眼，但在编程与知识工作上仍明显排第三，落后于 Anthropic 的 Claude Fable 5.2 与 Opus 5.5（他认为后者是明显的领先者），也低于 OpenAI 的 GPT-6 Astra。
「模型」频道最新
- Anthropic 收紧支持地区政策，堵死受限地区实体与人员使用通道 — J_MaestreVidal · 2026-11-16
- Wispr 自研语音模型 Canto 1：词错率 3.4%，编辑率降 54% — rohanpaul_ai · 2026-11-16
- 分析称 OpenAI 或把稀缺算力优先给研究，而非发布 GPT-6.2 中间版本 — kimmonismus · 2026-11-16
- AI 网红预告：11 月将是开源模型的好月份 — mervenoyann · 2026-11-16
- 开源工具 inside-llm:逐 token 可视化对比两种量化模型差异 — AlternativeEnough352 · 2026-11-16
- repligate：Fable 5 思考分类器即触发中断，规避机制引担忧 — repligate · 2026-11-16