T.R.U.S.T. 框架:逐项判断哪些工作可以放手给 AI Bot
bfrench · x · 2026-11-15
作者引用 Michael Fenech 提出的 T.R.U.S.T. 检查框架，用于决定给 Grok Bot（AI 助手团队）委派任务时的监督级别：哪些工作仍需人工审核、哪些可以低监督运行、哪些需要优先改进。
核心是一段可粘贴到 Chief of Staff bot 的提示词：让它挑选最多三项你想减少监督的重复性工作，逐一审阅近期实际输出与纠错记录，给出证据化的判断。「信任应该按任务逐项挣得」——例如可以让 bot 整理收件箱，但仍坚持逐条审批回复。
作者称已在自己的一支 bot 队伍上落地实现（详见其长文）。
「编程与Agent」频道最新
- Fable 5.2 当 Opus 5.5 顾问提分 1.7 但成本翻倍，避坑指南 — socialwithaayan · 2026-11-15
- 做了 5 个金融数据 MCP server 后的三条实战经验 — Ltx_23 · 2026-11-15
- 用 Claude 每周自动读取 Search Console,自动生成 SEO 修复清单 — martyamark · 2026-11-15
- 只读 MCP 服务器:让 Claude Code 自动为你的 Agent 写回归测试 — tom_mathews · 2026-11-15
- 实测 bot 审计:分诊加深读比全量跑 prompt 省 64% 输入且更稳 — bfrench · 2026-11-15
- 企业里 AI Agent 数量失控了吗?Reddit 热议 Agent 治理难题 — CupRare814 · 2026-11-15