「双盲评审名存实亡」:审稿人能看到作者信息,还能打压竞争论文
Temporary_Switch_339 · reddit · 2026-11-15
一位研究者发帖质疑双盲评审制度实际并不成立:审稿人往往能看到作者姓名与单位,使所谓双盲更接近单盲。
作者还称亲眼见过学生审稿人为提高自己论文录取几率而拒稿他人论文的情况,并质疑人脉广泛的头部实验室能否得到公正 unbiased 的评审。帖子附了一条相关 X 讨论。
「漫话AGI」频道最新
- Epoch 数据拟合：Anthropic 模型能力超前趋势约 5 个月 — peterwildeford · 2026-11-15
- 前 Citadel 量化主管：AI 给你共识，但 alpha 在分歧里 — minhnguyen · 2026-11-15
- 104 个软件职位 80 年族谱：AI 正让「编码是文书工作」争论重演 — bibryam · 2026-11-15
- LeCun CoRL 放话：想做人类级 AI，别搞 LLM — Heavy-Ad9232 · 2026-11-15
- RL 阶段将分化模型人格：全能助手只是过渡形态 — uriwa · 2026-11-15
- 经济学家 Stevenson 谈后 AGI 时代:收入翻 10% 对幸福感的提升全球一致 — MartinSignoux · 2026-11-15