Manheim 辩护：窄例外不等于否定义务论约束
davidmanheim · x · 2026-11-15
面对「你实质上主张后果严重时约束就不具约束力」的指控，David Manheim 回应称：他只是认为在狭窄例外情形下不存在约束——就像认同自卫正当，并不等于认为反对暴力的义务论禁令不重要。他还指出对方的论证犯了「诉诸后果」谬误：即使违规并不能真正带来帮助，人们仍主张无视规则，正如「若真认为 AI 有风险就该采取暴力」的说法忽略了暴力根本无济于事。
「漫话AGI」频道最新
- 前沿实验室研究员:如何给 AI 可靠注入价值观仍是未解难题 — davidmanheim · 2026-11-15
- 文字工作者感慨：用自然语言写诗就能指挥电脑干活 — StewartalsopIII · 2026-11-15
- 一针见血：多数人关心的 AI 安全其实是「由我掌控」 — nptacek · 2026-11-15
- Manheim 批评「后果够严重就可破约」论:这是诉诸后果谬误 — davidmanheim · 2026-11-15
- 开放模型并非天然更安全：约落后闭源4-7个月，但值得开放 — BlackHC · 2026-11-15
- Manheim:守约是义务论约束,后果主义视角下守约世界也更优 — davidmanheim · 2026-11-15