微软前 CTO 实测：Carbon 推理强但不敢用于编码，Fable 5.2 数学进步明显
melvinjohnsonp · x · 2026-11-12
前微软 CTO Mikhail Parakhin 分享对比体验：在「High」推理档位下，Carbon 在数学/ML 上经常明显胜过 Fable 5.2；Fable 5.2 在数学/ML 上也进步很大，首次让他愿意把它纳入候选。但他仍不敢把 Carbon 用于编码任务。官方账号回应称欢迎更多改进反馈。
所属事件:微软前高管实测 Carbon：数学推理胜 5.2，编码仍不敢用(3 条相关)→
「模型」频道最新
- Claude Fable 5.2 登顶 AA-Robotics 榜,纯视频估算尺寸首过测盒任务 — ArtificialAnlys · 2026-11-12
- Codex 与 Claude 交替领跑:观察者称 Claude 重夺 Q4 领先 — haider1 · 2026-11-12
- 用户实测 Argon 同任务成本骤降 93%,疑似悄悄调价或提效 — No-Humor4927 · 2026-11-12
- 网友实测 Google 新模型 gemini-decision-1 的日常「假设」概率校准 — elvano124 · 2026-11-12
- 用户抱怨 Google AI Mode 收紧内容护栏,连同人小说都被拒 — Designer_Lion2913 · 2026-11-12
- Hassabis 转发暗示 Gemini 4 carbon 表现惊艳，评测结果即将公布 — demishassabis · 2026-11-12