微软前高管实测 Carbon：数学推理胜 5.2，编码仍不敢用

微软前高管 Mikhail Parakhin 分享对 Carbon 与 Fable 5.2 两款模型的对比体验：在「High」推理档位下，Carbon 在数学和机器学习任务上经常明显胜出，5.2 则在数学方面进步显著，首次被纳入同档比较。但 Carbon 在编码上仍不可信，他建议遇到长尾 bug 时调高 reasoning effort，让模型自查更久。

2026-11-12 ~ 2026-11-12 · 3 条相关

• 微软前高管实测:Carbon 数学推理碾压 5.2,编码仍不可信 — MParakhin · 2026-11-12
• 微软前 CTO 实测：Carbon 推理强但不敢用于编码，Fable 5.2 数学进步明显 — melvinjohnsonp · 2026-11-12
• MParakhin 分享用 Carbon 编码的心得:调高推理力度让它自查更久 — MParakhin · 2026-11-12