Reddit 质疑 Artificial Analysis 榜单系统性压低开源模型排名
Rare_Subject2343 · reddit · 2026-11-10
Reddit 用户发帖质疑 AI 评测机构 Artificial Analysis 对开源权重模型存在偏见:每当 DeepSeek、GLM 等开源模型逼近闭源模型时,AA 就会「重新校准」基准,把开源模型排名大幅压低,同时在 X 上宣传其 Intelligence Index,让开源模型看起来远逊于 Claude/GPT。
发帖人指出,看图表的商业决策者会得出「开源模型不行、该订 Anthropic」的结论,而 AA 忽略了开源模型在编程等实际任务上的真实能力;AA 以修正「饱和基准」为借口,但发帖人怀疑其与闭源厂商存在利益输送。配图为 AA Intelligence Index v5.0.1 榜单截图,Claude Opus 4.5、Gemini 4、Claude Dou、GPT-6 等闭源模型居前,DeepSeek、GLM 等排名靠后。该质疑本身未经证实,属于评测方法论争议。
「模型」频道最新
- Kevin Bryan 地理定位基准 HardGeoBench:Fable 5.2 十八个月来首次压过 Gemini — Afinetheorem · 2026-11-10
- 逻辑+图像定位基准18个月首变:Fable 5.2 全面登顶超越 Gemini — Afinetheorem · 2026-11-10
- Anthropic 系统卡自曝:内部模型更强,只多花两周训练 — felpix_ · 2026-11-10
- 网友盘点:OpenAI 屡屡在 Anthropic 发布后 1-9 天内跟进反击 — haider1 · 2026-11-10
- Claude Mythos 5.2 漏洞挖掘账本:高推理档成本翻4倍只换1%检出率 — illscience · 2026-11-10
- Browser use 实测 Muse Ember:百步浏览器任务只要几美分 — WenhuChen · 2026-11-10