「读博难是选拔问题」：CS 圈热议 PhD 价值再引激辩
menhguin · x · 2026-11-08
延续其自学发顶会的反驳，menhguin 进一步批判博士项目：问题不在 IQ 或能力，而在选拔机制——培养体系筛出的是「擅长在明确考试环境里考 20 年试的人」，却让他们去做完全非结构化的研究问题。他认为在 CS 领域，一篇像样的论文工作量并不比一学期课程大，且「一半论文本来就是增量式引用农场」；许多读博者并非真想做研究，只是把 PhD 当作本科的「升级」或某些职位的敲门砖。
所属事件:CS 圈激辩博士价值：读博错配与选拔机制遭吐槽(4 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 反讽一幕:AI agent 让这位创作者重拾纸笔慢创作 — dreamwieber · 2026-11-08
- ACM 允许作者公开匿名评审意见,众包审稿库无制度障碍 — IanArawjo · 2026-11-08
- CHI 研究者倡议建公开评审库:用 LLM 审稿应被禁赛 — IanArawjo · 2026-11-08
- a16z Casado：专用方案不是被通用模型吞掉，而是自己长向通用 — timigod · 2026-11-08
- 「自然界早就在做 RSI」？作者驳地球生命演化类比 — danfaggella · 2026-11-08
- 社区重提「智能起飞」原始定义，Vinge 与 Yudkowsky 慢/快起飞之争 — sebkrier · 2026-11-08