ACM 允许作者公开匿名评审意见,众包审稿库无制度障碍
IanArawjo · x · 2026-11-08
Ian Arawjo 回应质疑时指出,ACM 政策明确规定论文作者可以自由分享其论文的匿名评审意见,因此建立一个众包的公开评审数据库并不存在制度障碍,真正的阻碍只是学术界社区的自尊心和过时的评审规范。这条是对他此前呼吁 CHI 开放评审、封禁 LLM 审稿的补充。
「漫话AGI」频道最新
- 每美元研发产出骤降 63%:METR 趋势换算成钱再看 — sebkrier · 2026-11-08
- 杰文斯悖论降临智能：第一批红利藏在「暗数据」里 — hardimanjames · 2026-11-08
- 数学家 Kontorovich：AI 致谢是潮流，一切写作都该当作 AI 生成来评审 — AlexKontorovich · 2026-11-08
- tszzl：拿管核武器的方式管 AI 是胡扯，模型可无限复制 — tszzl · 2026-11-08
- BitTorrent 作者回怼数学家：该轮到你们调试 AI 证明了 — hargup13 · 2026-11-08
- 「比起 AI 通过图灵测试,更担心人类考不过」引热议 — TinfoilTricorn · 2026-11-08