ICLR 投稿撞车合作者论文,作者公开求助如何向 AC 澄清原创性
BlancheMinerva · x · 2026-11-07
AI 研究者 BlancheMinerva 描述了一场学术署名与新颖性困境:其团队先在 workshop 发表论文 A,随后与人合写论文 B 挂上 arXiv;当 A 更新后投稿 ICLR 时,审稿人指出 A 声称的新颖性内容与 B 重叠——但 B 中的那些想法恰恰源自 A 团队自己(因为 A 的 workshop 版本早已公开)。
目前的处理计划是:1) 请 B 的作者加脚注说明想法来自一个在审的既有项目;2) 在不披露自己同为 B 作者的前提下,向审稿人说明想法的出处;3) 向领域主席(AC)补充更多细节与证据。这条线索展示了顶会投稿中撞车与原创性争议的实际处理思路。
所属事件:ICLR 投稿撞车自家旧作,双盲下如何自证原创引热议(7 条相关)→
「研究」频道最新
- 新论文提出「AI间道德」:研究AI系统如何彼此相待 — jacyanthis · 2026-11-07
- 仅操控一个 KV 组即可让模型自称「我是用户」,40 次生成全中 — Sauers_ · 2026-11-07
- 新研究探讨 AI for Science 的经济学:哪些领域提速、哪些遇瓶颈 — Afinetheorem · 2026-11-07
- 106K+ 3D 物体浏览器上线:拆零件、动机构、看源码一站搞定 — victormustar · 2026-11-07
- AI for bio 已落地:Benchling 内智能体用量半年暴涨 — AllThingsApx · 2026-11-07
- 伯克利 CDSS 首设 ML 研究奖,9 位教师各获 5 万美元资助 — berkeley_ai · 2026-11-07