ICLR 投稿撞车合作者论文,作者公开求助如何向 AC 澄清原创性

BlancheMinerva · x · 2026-11-07

AI 研究者 BlancheMinerva 描述了一场学术署名与新颖性困境:其团队先在 workshop 发表论文 A,随后与人合写论文 B 挂上 arXiv;当 A 更新后投稿 ICLR 时,审稿人指出 A 声称的新颖性内容与 B 重叠——但 B 中的那些想法恰恰源自 A 团队自己(因为 A 的 workshop 版本早已公开)。

目前的处理计划是:1) 请 B 的作者加脚注说明想法来自一个在审的既有项目;2) 在不披露自己同为 B 作者的前提下,向审稿人说明想法的出处;3) 向领域主席(AC)补充更多细节与证据。这条线索展示了顶会投稿中撞车与原创性争议的实际处理思路。

所属事件:ICLR 投稿撞车自家旧作,双盲下如何自证原创引热议(7 条相关)→

原文链接 →

「研究」频道最新

更多「研究」频道 AI 资讯 →