「人类从来不擅长做研究」：AI 审稿引发科研可靠性之辩
RexDouglass · x · 2026-11-07
转发自 @natalienkhalil 的一句观点：正当我们发现人类本来就不擅长写安全的代码时，很快也会意识到人类同样从来不擅长做研究——每一个科学结论都建立在证据与推理之上，而人类在这两方面都经常出错。
这句话把「AI 代码安全」的教训延伸到科研流程本身，暗示 AI 参与科研验证的必要性，是当前 AI 能否替代人类评审/研究讨论中常被引用的论点。
「漫话AGI」频道最新
- AI 安全研究者:Anthropic 等失控警告若属实,2027 前须备好 kill switch — S_OhEigeartaigh · 2026-11-07
- Yudkowsky 转引 Ellsberg 名言：密级如何腐蚀前沿 AI 公司内部人 — ESYudkowsky · 2026-11-07
- Airbnb 数据泼冷水：用户爱看 25+ 张照片，agentic 电商别想通吃 — SuB8u · 2026-11-07
- 伯克利博士读书会：AI 让「企业为何存在」的组织理论重焕生机 — TaniaBabina · 2026-11-07
- 把能力建模为 n+1 维：最后一维「协调力」决定 agent 好不好合作 — soumitrashukla9 · 2026-11-07
- DeepMind Legg 等三人发文：AI 协调能力可打破公司规模的科斯上限 — soumitrashukla9 · 2026-11-07